永利集团304登录 >实事 >俄罗斯选举干涉:Facebook,Twitter,谷歌参议院委员会 >

俄罗斯选举干涉:Facebook,Twitter,谷歌参议院委员会

2019-08-25 03:07:06 来源:工人日报

  

俄罗斯选举干涉:Facebook,Twitter,谷歌参议院委员会

来自Facebook,谷歌和Twitter的代表周二在美国参议院委员会面前俄罗斯实体利用这些平台在2016年美国总统大选之前,期间和之后传播虚假信息。

由参议员Lindsey Graham,R-SC主持的参议院司法委员会,犯罪与恐怖主义小组委员会对科技公司派出的各种问题进行了抨击,这些问题包括俄罗斯的干涉,科技公司所持的不正当影响以及极端主义内容的存在正在社交媒体平台上传播。

在会议期间,题为“极端主义内容和俄罗斯在线信息:与科技合作寻找解决方案”的科技公司透露了有关俄罗斯各个平台活动范围的详细信息,这比原先报道的更为重要。

根据Facebook总法律顾问Colin Stretch提交的 ,该社交网络发现,一家名为互联网研究机构(IRA)的俄罗斯政府资助的巨魔农场在2015年6月至2017年8月期间在3,000多个Facebook和Instagram广告上花费了大约10万美元。

这些广告,该公司声称用于推广由俄罗斯集团运营的大约120个Facebook页面,在2015年1月至2017年8月期间发布了超过80,000条内容。据Facebook估计,美国有1140万人看到至少有一个2015年至2017年期间,爱尔兰共和军放置了广告,其中44%的展示次数来自2016年总统大选。

随着平台上的用户与之交互,该信息传播得更远。 据该公司称,IRA关联账户的内容通过他们的新闻源为大约2900万人提供服务,用户共享,喜欢和关注来自俄罗斯巨魔农场的账户。 Facebook表示其“最佳估计”约有1.26亿人在2015年至2017年之间的某个时间点看到了爱尔兰共和军创建的账户内容。

Dian CA的Dianne Feinstein在听证会开幕致辞中透露,Facebook告知参议院委员会成员,该公司在其平台上确定了470个与IRA相关的账户。

“我们非常重视Facebook上发生的事情。 我们看到的外国干涉是应该受到谴责的,“Stretch在委员会面前说。

Twitter的代理总法律顾问Sean Edgett证实,爱尔兰共和军在其平台上同样活跃。 根据Edgett的 ,Twitter在其正在进行的调查中确定了与俄罗斯巨魔农场相关的2,752个账户 - 与原先向委员会报告的201个相比有相当大的增长。

那些IRA运行的账户,其中许多是自动行为,在2016年总统大选的引导和直接后果中发布了超过131,000条推文,尽管Twitter报告只有9%与选举本身直接相关。

谷歌透露,俄罗斯在其平台上的活动规模最小,该公司的执法和信息安全高级顾问理查德萨尔加多表示,这是因为信息不会以与其他社交网络相同的病态传播。

谷歌在其中透露,它在其广告平台上发现了两个账户,据信它得到了政府赞助实体的支持。 这些账户在与2016年总统大选有关的广告上花费了大约4,700美元。

该搜索巨头还表示,它发现了18个YouTube频道,据信这些频道与俄罗斯政府赞助的组​​织有关。 这些频道共制作了1,100个视频 - 总共约43个小时的内容 - 其中只有3个观看了超过5,000个观看次数。

这三家公司都试图淡化俄罗斯支持的代理商和运营部门的内容,并指出这些集团制作的内容仅占平台上出现的总内容的一小部分。

这一论点并没有让许多参议员感动,他们敦促这些公司采取额外行动,以确定试图影响美国选举并在公民中制造政治不和的外国影响者。

听证会上最紧张的时刻可能是参议员约翰肯尼迪(R-LA)将Facebook置于十字准线中,并质疑该服务能否利用其平台跟踪每一位广告客户。

“你有500万广告客户,你会告诉我你能跟踪所有这些广告的来源吗?” 参议员询问,Facebook的代表是否知道该网站是否知道朝鲜,中国或其他国家是否可能像俄罗斯那样在2016年总统大选期间放置了广告。

Facebook总法律顾问Stretch承认,它可以采取措施跟踪一些广告商的来源,但通过空壳公司汇集资金而放置的广告将使该网站难以确保支付广告的实体的真实身份。 Stretch还承认,该网站不知道其他国家的参与者是否在2016年大选期间使用广告平台传播信息。

肯尼迪参议员告诉科技​​巨头“你的权力有时让我感到害怕”,他还花了五分钟时间的一部分问题让公司在关于他们如何运作的若干争论中获得记录。

肯尼迪问Facebook总法律顾问,该公司的首席执行官是否可以要求该网站的一名员工展示“我们能找到的关于参议员[林赛]格雷厄姆的所有信息,他可以做到这一点,不是吗?”

尽管该服务维护了大量关于个人用户的信息,并允许广告商和公司根据具体细节定位个人,但在坚持Facebook设计其系统以“防止那种”滥用之前,Stretch暂停了。

肯尼迪还询问谷歌是否是一家媒体公司,并指出其平台是一个大量的信息分销商,对许多人而言,其行为与报纸类似。 谷歌的萨尔加多坚称谷歌是一家科技公司,并说“我们不是新闻平台。”肯尼迪回答说,“这就是我认为你会说的”,然后才结束他的提问。

这些科技公司也面临着来自D-MN的Al Franken的严厉质疑,他们感叹这些公司可以获得大量数据,并且可以提供超定向广告,但无法确定活动何时来自外国演员。

“Facebook如何以能够处理数十亿个数据点并立即将其转化为用户的个人关系而自豪,以某种方式不会使用卢布支付选举广告的连接来自俄罗斯?”参议员问。

Stretch试图承认错误,称该公司应该对其审查内容的方式采用“更广泛的视角”,但参议员弗兰肯打断他说科技公司“已经知道了人类所有的知识”,然后问道,“你可以”将卢布与政治广告放在一起然后去,“嗯,那两个数据点拼出一些不好的东西?”

大部分听证会主要集中在俄罗斯政府支持的组织传播的广告和付费内容上,这是一个提出立法解决方案的问题。

本月由两党参议员组织提交的“ 将制定更严格的规则,并提高在线政治广告的透明度。 在听证会上询问时,该提议或至少其主要意图得到了科技公司的支持。

很少有听证会集中讨论更广泛的外国干涉和宣传问题,这些问题在社交媒体平台上免费传播,而且没有来自对手的太多努力 - 这个问题源于社交网络中的基本问题,来自推动流行故事的算法模型,无论其如何实际上是基础。 这些问题可能没有一个简单的立法解决方案。


载入中...

(责任编辑:奚殚懊)
  • 热图推荐
  • 今日热点